某玉器专卖店门口挂有一条横幅，上书“假一罚十”四个醒目大字。甲

http://www.hteacher.net 2023-01-14 09:38 教师招聘网 [您的教师考试网]

笔试课程面试课程网校课程咨询方式加群学习

某玉器专卖店门口挂有一条横幅，上书“假一罚十”四个醒目大字。甲从该店购买了一个玉镯，后经有关部门鉴定，该玉镯属于假冒产品，甲遂要求该店履行其“假一罚十”的承诺。关于本案中的“假一罚十”( )。

A.属于无效的条款，因为它过分加重了该店的负担

B.对该店没有约束力，因为它没有被订入合同之中

C.该店有权请求法院予以变更或者撤销，因为它显失公平

D.应当认定为有效，因为它是该店自愿做出的真实意思表示

【答案】D 【解析】本题考查的是民事法律行为。D项正确，本案中的“假一罚十”应当认定为有效，因为它是该店自愿做出的真实意思表示，承诺一旦作出，即发生法律效力。A项错误，无效格式条款包括：违法的;提供方免除其责任，加重对方责任的;排除对方主要权利的。甲提供的格式条款假一罚十属于承诺，只是加重自己的负担，显然有效。B项错误，单方允诺指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务，使相对人取得某种权利的意思表示。甲承诺假一罚十的行为应当认定为单方允诺。表意人不得任意撤销允诺，否则承担信赖利益损害的赔偿责任。C项错误，显失公平是一方当事人利用自身优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。此题的情形显然与此不合。故本题选D。

关注公众号